Получать удовольствие -- это смысл жизни?
#11
Отправлено 15 Март 2013 - 10:05
При шизофрении бывает ипохондрический бред. Ипохондрический бред – патологическое убеждение
пациента в том, что он страдает
определённым, обычно тяжелым
заболеванием, иногда неизвестным науке или
постыдным, не поддающимся обычному
лечению. Встречая несогласие со своим
убеждением со стороны врачей они объясняет
это неискренностью, некомпетентностью,
равнодушием последних, а иногда и
недоброжелательным к себе отношением.
Может ли убеждение в заболевании шизофренией являться ипохондрическим бредом?
#12
Отправлено 16 Март 2013 - 09:20
Да, слово "счастье", наверное, более уместно здесь, так как оно является более широким понятием и каждый может интерпретировать его по-своему.Удовольствие должно быть не таким низменным, как злоупотребление ПАВ. Удовольствие в том, чтобы ставить цели и достигать их, например если слезть с зависимости от алкоголя, никотина, наркотиков, это тоже удовольствие, а вообще вместо удовольствия, лучше использовать другое слово - счастье.
Я еще в школьные годы был уверен, что смысл жизни и есть (частично) в том, чтобы идти к заветной цели/мечте.
Ну, отсекать только искусственные удовольствия, по-моему, не совсем правильно. Взять вот, к примеру, оргазм и самостимуляцию "интересными" мыслями, широко (анти-)разрекламированную Шарлот в её знаменитом посте. И то и другое, вроде, является естественным, но вот счастье от них сомнительное. В первом случае удовольствие быстро проходит да и вообще рука не подымается назвать это счастьем. Во втором случае, как подметил G21062012О, безусловно, искусственное удовольствие не включается в понятие счастья. Это так называемый паллиатив, т.е. все то, что искусственно приносит нам удовольствие, временно решает эмоциональные проблемы. Это лишь следствие душевных проблем, т.к. многие люди испытывая негативные эмоции: тревогу, страх, депрессию, гнев или чувство одиночества, груза проблем и т.д. - просто отключаются от них по средствам алкоголя, наркотика, еды, сект, работы - т.е. так или иначе изменяет физиологию или сознание, чтобы только не думать о том, что очень их беспокоит, тем самым проблема остается глубоко внутри, а человек уже "борется" не с проблемой, а с симптомами проблемы по средствам чего-либо.
А дальше еще "веселей", т.к. человек начинает "бороться" с симптомами зависимости этой же зависимостью и еще больше замыкается. Как ни пить, когда это то единственное, что дает душевный комфорт, как ни есть, когда это единственное, что дает успокоение, а за этим человек себя порицает за питие и за лишние калории и еще больше начинает кушать и выпивать.
со второй половиной, конечно, можно не согласиться (я лично не считаю себя несостоявшимся, хотя и до счастья тоже чего-то не хватает). То есть эта самостимуляция может привести к пролонгированному ощущению взлёта/воодушевления, но за ним следует еще большее и неприятное падение, чем после оргазма.От удовольствия люди сходят сумма и как банально, все себя считают несчастными и не состоявшимся.
Хорошо подмечено. Я вообще думаю, что, возможно он неправильно выразился (русский у него не родной язык).Врач просто поделился мнением.
Вот это зачёт! Согласен на все 100%.Если смысл жизни в счастье, то надо понимать что к любому стимулу вызывающему его разбивается толерантность. Единственное средство по борьбе с толерантностью- воздержание. Приятно есть сладкое, но проходит время и уже не прет, и так касательно всего. Следовательно счастье и воздержание не разделимы.
#13
Отправлено 16 Март 2013 - 10:09
При шизофрении бывает ипохондрический бред. Ипохондрический бред – патологическое убеждение
пациента в том, что он страдает
определённым, обычно тяжелым
заболеванием, иногда неизвестным науке или
постыдным, не поддающимся обычному
лечению. Встречая несогласие со своим
убеждением со стороны врачей они объясняет
это неискренностью, некомпетентностью,
равнодушием последних, а иногда и
недоброжелательным к себе отношением.
Может ли убеждение в заболевании шизофренией являться ипохондрическим бредом?
#14
Отправлено 21 Март 2013 - 12:52
Получать удовольствие -- это смысл жизни?
Если коротко до ДА!
Если с объяснением, то - ДА, но не как смысл а как подспорье того что бы чего то добиваться и опять же получать от этого удовольствие! Покажите мне хоть одного перманентно несчастного человека при том успешного и не покончившего с собой до 45 лет?! Вот то и оно! Претендую на истину, поэтому без имхо.
Тему можно и развить, углубиться с объяснениями и доказательства, пруфлинками и т.п. Но думаю это лишнее.
Человек рождён что бы быть счастливым! Не зря же кто то умный сказал!
#15
Отправлено 21 Март 2013 - 02:12
Я сочувствую тебе, если ты себя считаешь несчастным и не состоявшимся, и не от удовольствия с ума сходят, а от невозможности его получить. Если слишком большие амбиции, реализация которых требует много сил, а силы на исходе, то это и создаёт ощущение неудовольствия.От удовольствия люди сходят сумма и как банально, все себя считают несчастными и не состоявшимся.
#16
Отправлено 21 Март 2013 - 08:45
Не совсем понял, какие именно удовольствия Вы имеете ввиду (пример хотелось бы получить), и добиваться, я так понимаю, Вы предлагаете тех же самых удовольствий, только более далёких. Правильно я Вас проинтерпретировал?Если с объяснением, то - ДА, но не как смысл а как подспорье того что бы чего то добиваться и опять же получать от этого удовольствие!
В то же время неудовольствие, по-моему, является большим стимулом, нежели удовольствие.Я сочувствую тебе, если ты себя считаешь несчастным и не состоявшимся, и не от удовольствия с ума сходят, а от невозможности его получить.
#17
Отправлено 22 Март 2013 - 04:15
"Нет иного пути для зла, кроме как через добро" - ну как Вам мой новый тезис?В то же время неудовольствие, по-моему, является большим стимулом, нежели удовольствие.
Если человек считает что-то хорошим, то когда он это не получает, то ему становится плохо и он озлобляется. Толян Михалыч, а Вы считаете, что злоба очень хороший мотиватор? Да, ярость заставляет гипермотивироваться, но она может подталкнуть к неразумным решениям проблемы, и в результате решить не получится, а всё только усугубится и озлоблонность возрастёт еще больше. Так что чувство неудовольствия мотивирует лишь ко злу.
#18
Отправлено 22 Март 2013 - 04:26
LecikXIII не надо любить Бога, так как от любви до ненависти один шаг. Вы будете соблюдать все заповеди, а завтра какая-нибудь беда с Вами случится, а Вы озлобитесь на Бога, так как он Вас разочарует что не придёт на помощь в трудную минуту.Бог- есть любовь.
Заповеди надо соблюдать в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ не для Бога, он просто Вам дал инструкцию по которой если Вы будете жить, то Вам будет легче выжить. А если случится беда то на Бога тоже не надо обижаться любую трудность надо преодолевать Он Вам дал для этого всё самое необходимое интеллект и инстинкт самосохранения. Он уже позаботился хорошо о Вас. А если любить и на Него постоянно надеятся, вместо того чтобы ответственность за свою жизнь брать в свои руки, а всю перекладывать на Него (как говорят христиане: "На всё Воля Божья") то очень скоро наступит разочарование.
#19
Отправлено 22 Март 2013 - 05:37
"Жестокость возникает в душе добрых людей, когда об их доброту вытирают ноги." Автор неизвестен. На Фейсбуке кто-то как-то поделился такой вот фразой. В принципе, можно согласиться при определённом желании."Нет иного пути для зла, кроме как через добро" - ну как Вам мой новый тезис?
Если человек считает что-то хорошим, то когда он это не получает, то ему становится плохо и он озлобляется. Толян Михалыч, а Вы считаете, что злоба очень хороший мотиватор? Да, ярость заставляет гипермотивироваться, но она может подталкнуть к неразумным решениям проблемы, и в результате решить не получится, а всё только усугубится и озлоблонность возрастёт еще больше. Так что чувство неудовольствия мотивирует лишь ко злу.
Насчёт того, что когда не получаешь что-то хорошее и озлобляешься -- тут, как говориться, зависит. От характера и прочих факторов. Я не считаю, что злоба -- хороший мотиватор, но практика показывает, что некоторые успешные спортсмены используют злобу себе на пользу. То есть тут надо просто перевести её в какой-то другой вид энергии (созидательный).
Я имел ввиду не чувство неудовольствия, а неудовлетворенности. Последняя заставляет шевелиться, двигаться вперёд. Хотя, Демокрит, вроде, считал, что это -- лишнее, и для достижения счастья только мешает. См. здесь в разделе О жизни и счастье.
P. S. Что с LecikXIII, он какой-то неактивированный стал.
И поэтому Вы предлагаете вообще не любить никого ?LecikXIII не надо любить Бога, так как от любви до ненависти один шаг.
В остальном согласен.
#20
Отправлено 22 Март 2013 - 01:16
Видимо лишь религии могут дать "высший смысл" и нацелить человека на поступки вопреки своим желаниям. Будда вот бился над эти вопросом и сделал вывод: "не иметь желаний"
Изумрудный город. Кому за мозгами,
кому за сердцем.