Wave7

         Здравствуйте. Я на распутье. Устал от антидепрессантов, устал от сексуальных проблем, спровоцированных употреблением ААС в 17 лет и АД в 40 лет. Просто устал. Развалина в 45 лет.

           Бросил все медикаменты и сижу на четвертинке таблетки кломифена цитрата. Стал получше себя чувствовать без АД. Тестостерон у меня в нижних пределах нормы, для 45 лет - нормальный. Сейчас наверняка верхнее значение нормы из-за кломида...

Зарекался принимать андрогены, но устал чувствовать себя развалиной и хочется нормальных отношений с женой. 

           Андролог выпишет рецепт на омнадрен, проблем, быть не должно - это у них бизнес сейчас :-). Думаю,что мои интимные проблемы омнадрен не решит, но может он добавит хорошего самочувствия?

           Может есть у кого опыт приёма омнадрена на фоне депрессивного состояния? Есть ли основания опасаться,что приём препарата сексуальную сферу полностью загубит и что даже виагра не будет помогать? 

            Спасибо заранее за ответ.

Вы не на распутье, раз приняли решение. Удивительно другое - как в 45 лет можно так по-детски писать о гормонах, которые оч. мощно влияют на гомеостаз в целом, и приводят к НЕОБРАТИМЫМ "побочкам", среди которых рак - это ещё лёгкий испуг.

Пишите ведь предельно ясно: "Андролог выпишет рецепт на омнадрен, проблем, быть не должно - это у них бизнес сейчас :-) " Вы ведт отлично понимаете, что это реально сейчас такой бизнес и помитмо андролога Вам могут подогнать ящиками какие угодно стероиды, включая и "дизайнерские", их ныне сотни ит все вкусные и полезные - оттого же и бизнес. Он похож на наркобизнес, и неужели не видите где параллель?

Патогенетически обоснованное введение гормонов такого рода - это случаи крайне острые и тяжелые, и вводят такое(если это не дет.сад и не сборище идиотов) - обычно ТОЛЬКО на стационаре, и при тщательном мониторинге очень многих процессов. Это ведь не АД, это не героин даже, это реально гормон, в корне изменяющий ход ВСЕХ биохимических процессов в организме, одних меньше, других больше, третьих - так, что субъективно не почувствуете.

Экзогенно введённый гормон - способен на многое, особо при метаболическом синдроме и т.п. В случае РЕКРЕАЦИОННОГО использования - гормон остаётся гормоном и оказывает то действие, которое оказывает. Это я к тому что у Вас явно нет представления о том что такое гормоны. Но вижу, хотите узнать. Если ещё не зашли далеко, послушайте что Вам ответили другие, которые применяли это дело в надежде получить облегчение при патологии. Введение гормона ОЧЕНЬ часто ставит "жирную точку" над I, особенно если есть нарушения ф-ции печени, надпочечников, почек(это самые важные органы, которые стоило бы очень тщательно проверить перед тем как начать в буквальном смысле насиловать свой организм гормонами).

Ссылки на заруб. исследования. Есть и наши и зарубежные исследования, но неужели и тут никто реально не понимает что такая информация это немножко перебор был бы - если дать её в открытом и доступном для всех желающих, виде? Вот "влезли" в ЦНС и то в самом грубом и поверхностном виде - имею в виду АД и ПАВ в целом. Так много всего открыли и так всё всем помогает. И это всего-то какие-то ингибиторы реаптейка серотонина(по большей мере), а ведь и дофамин, и адреналин, и ГАМК и аденозин и холин и ацетилхолин и глицин, и нейропептиды и пр., пр., пр. - никуда не делись, но одно воздействие на катаболизм одного какого-то серотонина или норадреналина - видите же какие эффекты производит. А гормон - это чуть иное, это уже кувалдой и так безо всякого стеснения по всему удар - начиная с яичек и заканчивая высшими отделами ЦНС. Обмен азота, изменение метаболических реакций на самых глубинных уровнях и без вариантов - ищите по ходу "остренького"? Ну не удивляйтесь, если ожидаемого эффекта вообще не будет, и не удивляйтесь новым проблемам, которые как практика показывает, при нецелевом использовании гормонов - возникает в 99,999% случаев. А так - Вы уже вроде как решили, и чего-то тут писали про боязнь потерять при отмене таблеток - так это страшнее, чем вводить экзогенные гормоны? Ого.

Буспирон - НЕ ПОХОЖ НИ НА КАКОЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХХ ВАМИ ПЛС, это совсем иной препарат. Приятного крайне мало в первые недели, и конечно поскольку есть действие на альфа1-адренорецепторы, то может и обморок в верикальном положении случиться.

От 4 недель, и с подбором дозировки - только так можно хоть немного видеть эффекты препарата, Для "разворота" - надо около месяцев двух, а дозировка может составлять 60мг/сут, и дажне больше(это к тем, кому "мало" показалось).

Препарат необычайно активен, но ОЧЕНЬ медленно развивает действие. Но он и правда ЛЕЧИТ а не прячет тревожные расстройства(не все, но если берёт, то в итоге будет чёткая ремиссия, без СО как с БДТ). А БДТ до буспирона - это как пешком к небу где-то, если сравнивать. На плато действия - общие эффекты реально напоминают диазепам и т.п., но нет миорелаксации(выраженной), нет наркогенного потенциала(выраженного). Если этот препарат брать уже, то настраиваться надо на долго, и понимать что это сложный препарат, и времени может понадобиться и полгода для того чтоб устранить серьёзную тревогу и пр.

По взаимодействию. С ципралексом начало эффекта(ципралекса) - проявляется в разы быстрее, есть научные работы по этому. Но попробовать чисто монотерапию, используя в начале мексидол/фенибут и т.п. - смысл есть, ЕСЛИ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, а не просто закидываться так, чтоб было комфортно. Тогда конечно лучше на улице купить клоназепам или т.п. и "не париться". Ибо да, не похоже во многом(там где "приятно") на БДТ, а так - по сиде определённо превосходит и диазепам и клоназепам. Вопрос в дозировке и длительности курса.

Прочитав Ваш пост, конечно можно сказать что вообще мало приятного будет даже после первого приёма(там же 5мг назначили трижды в день?  Потом плавно повышать, бред, но так мягче конечно). Я вот рекомендую сразу с 20-30мг в день старт, но это только дома без всяких действий опасных(то есть как на стаце). Вымучает сильно но быстрее эффект наступит, но это просто ИМХО. БДТ и буспирон по механизму - ВООБЩЕ ничего общего, речь идёт о силе транквилизирующего эффекта. Более сильного транквилизатора на рынке пока не видел. Но это атипичный совсем транк, ну понять же как-то надо. В ином случае - будет вот как отписали уже. 20мг, да смешно же. С полгода по 30-45-60 при необходимости, и тогда уже "выносите суждение" про буспирон. Вылечил он немало людей, в отличие от гидазепамов, диазепамов и пр. наркотической фигни, к которой так и тянет всех с аффективными расстройствами. Так опий - тоже решение, там уже транквилизация мало не покажется, но это уже не совсем "лечение".

Безусловно, всем хочется чтоб сразу и сильно, и ещё "в Душу" чтоб было. Так это ближе к наркотикам темы. Лечение - оно всегда малоприятное. Буспирон - это оч. мощно, и это надо длительно применять, хорошо бы под присмотром врача, препарат же реально нешуточный.Как печень отреагирует, у всех же по-разному метаболизм происходит, и принимать конечно во время еды в одно и то же время каждый день. Никакой тревоги он не устранит на первых днях и даже неделях если плавно начинать, там надо долго пить, и вот многие прерываются именно когда первые психотропные эффекты проявляет буспирон. Потому-то и мало ктио знает ЧТО под рукой имеется, как врачи, так и пациенты.

Ну да, мне инсомния совсем не знакома, вот уже как лет 20 не работаю с этой проблемой. А последствия, если Вы насильно такими ПЛС заставлять пробовать будете "спать" себя - понятно, что в 27 лет трудно поверить что бывает от такого....

3 раза и всё? И головная боль это тоже всё? Есть такая штука как нарколепсия, когда человек вообще не спит, но может отключиться на секунду-минуту в самый неожиданный момент, это мне тоже не знакомо конечно, зачем я пишу в этом топике. Когда человек не спит 10 лет и понимает что ПЛС тут только навредят - вот тогда можно говорить что человек хоть чуточку понял, что надо искать решение, а не называться "безсна" и не гробить себя такими вещами какие тут описаны.

Организм не спит - есть причины. Если будете гатить по симптомам и насильно вызывать сон - добром не закончится. А уже то, знакомо оно мне или нет - бессоница(лол...) - это сами там как-то подумайте, так оно или нет.

Я отказываюсь верить, что даже MDMA-подобным препаратом, т.е. несущим метиленовый мостик извращённым катиноном, и даже сильнейшим доп-сер-релизером (чувствуется, это не для всех фраза) можно так необратимо пожечь ЦНС и перманентно поехать. Связи ветвятся, рецепторы отрастают.
Короче говоря, ящитаю, у человека благородная простая шизофрения.

Догадка, высосанная из пальца:
Допустим, раньше было шизотипическое расстр-во личности с преобладанием негативной симптоматики (снижение когнитивных способностей, апатия, адинамия, замкнутость, крайняя интроверсия и погружённость в себя, т.д.), а положительная симптоматика не выходила за рамки странных идей, представлений, убеждений, которые на практике не реализовывались и, возможно, даже не озвучивались. И вот, попробовав занятный препарат, человек решил себя им лечевать. И доигрался - либо существенно ускорил итак идущий прогредиентный процесс, либо получил бредовую симптоматику по типу озарения (долговременная потенциация нейронов).

Некто не вполне здоровый котелком, но без явных "шизо"-склонностей когда-то давным-давно плотно лечевал себя меткатиноном (нет, это примеси марганца у торчков вызывают паркинсонизм, а не сам меткат). Ничего хорошего из этого у него не вышло в итоге, но и никаких последствий не было.

Вредный совет №1: отдайте в каноничный дурдом, с галоперидолом и прочим. Под предлогом того, что он представляет для вас реальную опасность. Ну, соврите. Вещи ломает, вас несколько раз толкнул, угрожал молотком.
Вредный совет №2: так и жить, подсыпая каждый 2ой день рисперидон в жрачку.

Фенибут не разгоняет и вообще так не работает. Он расслабляет и немного растормаживает. Мягкий полезный препарат, можете сами поесть не дольше недели по 3т./сут.
Ну, его растормозило вот так...


Рекомендую самоотверженным модераторам сего эсайлэма перенести тему в другой раздел.

"и даже сильнейшим доп-сер-релизером (чувствуется, это не для всех фраза)" - ну да, не для всех, хотя если доп-сер-релизор это ещё понятно, то вот про замещение МДМА-подобных ПАВ реально не для каждого. Ну, Бог с ним.

Читал я эту тему внимательно, и не предполагал даже, что так вот развернётся. Разбудить Cyanide_Silence - не так уже и просто.

Но уважаемая МАМА, Вам пора самой протрезветь(имею более 20 лет опыта работы с ПАВ, включая такие, о которых не все химики знают - на всякий). Пользователь, которого "разбудили" - дал Вам предельно исчерпывающий ответ, и если Вам мало этого, я присоединяюсь к его мнению. К чему именно даже - опишу.

Во-первых, идёт речь про гены, про социум и т.д. И ТАКИЕ ПРИЧИНЫ ЕСТЬ, хоть это малый процент вообще, нет ни вчера, ни сегодня известных на все 100% причин, отчего человек становится наркоманом. Но вот мне это интересно, особенно в индивидуальном порядке - когда анализируешь семейные расклады, менталитет, особенности "общения" в школе ещё, наклонности и пр. Огромное количество наркозависимых СЕГОДНЯ - это как правило.. ЖЕРТВЫ, жертвы и "качества жизни", и непосредственного уничтожения. Есть много всего интересного, но вопрос ведь не в этом вовсе.

В описываемом случае вне всяких сомнений, злоупотребление ПАВ - это всего лишь "фон" главного психического заболевания. И если это достоверно известно, а это известно достоверно, хотя Вы можете ещё потратить кучу денег на исследования и пр. чтоб в этом убедиться, Ваше право конечно, но если это понятно, то многое упрощается, отсюда и "пункты", хотя уважаемый Cyanide_Silence запамятовал, что есть такая Мудрость - из ЛЮБОГО положения всегда есть как минимум три выхода(и имею в виду не эвтаназепам в/в).

Уважаемая мама, Вы пишите что Вам никто на форуме не помогает, так хотел бы просто мельком сказать, что именно тут Вам предоставили БЕСПЛАТНУЮ консультацию с попаданием в яблочко по диагностике. Вопрос сейчас совсем в другом: хотите ли Вы помочь этому человеку, или, игнорируя реальность, высказанную Вам людьми сведущими в вопросе - будете всеми силами способствовать разворачиванию проблемы. Вот каков вопрос реален.

Я видел сотни самых различных вариантов наркомании, включая сложные их виды - политоксикомании с использованием ПАВ, о которых наркологи практически не осведомлены. Тема "Зависимость от Кратома", которая была поднята тут не так давно - даже не особо обсуждалась, а ведь это наркомания на грани безумия, там же ПЭ - обструкция ЖКТ, развал иммунной системы, аут желчного и печени, катастрофическое истощение, а со стороны ЦНС - такой "букет" симптоматики, что не у всякого реально психически больного такое найдётся. Такая тоже не для всех фраза, но всё же понятная если вдуматься - смена архитектоники тканей в мозге(если за мозг говорить, там весь абсолютно организм разваливается в хлам, медленно, при кажущемся благополучии, без "передозов" и т.п., просто истощается организм и человек превращается в полного инвалида или же умирает(это если повезёт, поскольку страдания там не от слов если запущено но получилось спрыгнуть).

Знаете, сколько мам, пап, дедушек, бабушек, сестёр и братьев - приходит порой вместе с больным на приём к наркологу? И все хотят "добра", все хотят "спасти" больного. Но много ли таких "спасённых" Вы знаете? Имею в виду не "минутное увлечение", по типу поколоть героин года три, или мет поюзать пару лет, после чего сильная личность без всяких диспансеров способна изменить всё, ну а если и нужен диспансер - то пара недель, потом месяцы реабилитации и потом - годы адаптации(если слабая личность). Я говорю о тяжелых формах наркомании, где годами каждый день/через день это всё вводится, смешивается с иным и приводит к тому, что формируется вообще отдельная личность в человеке - потребляющая ПАВ и живущая по установленным ими законам на всех уровнях. Это очень похоже на рак, но в чём-то - страшнее. Если это сын, и есть родители - это самые тяжелые случаи. Т.н. "родительская любовь", которую правильнее назвать привязанностью - делает только хуже. Некоторые наркоманы играют на этой привязанности, и могут обманывать родителей до конца их дней, "втирая" как им сложно "с этим жить", что "нужна ЗТ" и т.д.

Читаю, кто-то потреблял трамадол. Это мощное психотропное средство, но это опиоид, не опиат, однако это синтетика и последствия там тяжелые, но пережить можно, вот только если при этом речь идёт о том, что "иногда потребляю кодеин, лирику или ещё там разное" - это называется простой сменой наркотика одного на другой и самообман тут ни к чему не приведёт. Любой нарколог скажет - вот потреблял человек героин и реланиум, "перестал" но потребляет "трамадол+гидазепам, или трамадол+лирика, или кодеин+транквилизаторы" - всё это СМЕНА ДЕКОРАЦИИ, и проблема как была, так и осталась. Ещё более печальные случаи, когда детям удаётся убедить богатых родителей в том, что они "прошли ад"(любая наркомания, занимающая пару лет, где спокойно можно пережить и жить дальше), и что им нужна ЗТ, на подобии как больным диабетом нужен инсулин. И требуют бупренорфин, кодеин, метадон, или трамадол - всё зависит от того, что было вначале. Если был амфетамин и метамфетамин, и нет возможнолсти достать, то конечно сразу вопросы по теме МДПВ и мефедрона встают - вот это якобы легальные ПАВ для "облегчения страданий". Но Вы ведь понимаете что это причина наркозависимости. В итоге опустошается не только семейный бюджет, и психотравмам повседневным подвергаются родители, обеспечивающие сына/дочь наркотиками, в итоге, когда это длится долго - имеется разворот - либо психоз(амфетамины), либо передозы и переходы в полинаркоманию(опиоиды и опиаты).

Хорошо известно, что в РФ довольно легко достать психостимуляторы из раздела "дизайнерских наркотиков" - известных наркотиков, структурно изменённых так, что формально они не будут являться исходными ПАВ, внесёнными в перечни. Это мефедрон и метилендиоксипировалерон(МДПВ) - "соли для ванн" и т.п. Нужно конечно, точно знать, что за "соли", они разные есть, есть и каннабиноиды не приведи Бог в плане нейротоксичности, есть разное, но обычно это мефедрон или МДПВ. Но вполне возможно что и до этого, и на фоне этого - были амфетамины "чистые" - я к тому, что Вы ведёте начало истории со слов "солевой наркоман", но доподлинно неизвестно ведь, чем там закидывался он, надо бы прояснить.

Но беда в другом, об этом Хоппкинс писал в одном сообщении. Вы создали тему и сами назвали её так, но есть ли у Вас самой осознание, что ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЭТОТ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ? Вы пишите что "ищите врача", "хотите лучше" и пр., но законы наркомании - это как аксиомы в математике. Это мир инстинктов.. А теперь надо осознать, что наркомания(вполне допускаю политоксикомания - вторичная тут, первичным является ШИЗОАФФЕКТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО - как худший вариант рассматриваю, но именно этот возраст в 90% случаев, при способствии ПАВ и пр. - стартовая площадка для классической шизофрении и многих иных вещей, но пока речь идёт о том, что ЕСТЬ ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО, отягощённое злоупотреблением ПАВ, а какое именно - это уже вопрос отдельный).

Что Вы ожидаете на форуме услышать? Есть тут наркоманы, которые пишут что "спрыгнули" там с какого-то зверя прямо, кокаинами и метадонами бросаются, и все в один голос если не заметили - "нужна ЗТ постоянная". А как раз не нужна, уважаемые. Нужна трудотерапия, занятие чем-то реально интересным или уже просто полезным, но никак не смена одного ПАВ на иное. Случаи, когда это необходимо - мне оч. хорошо известны. Тяжелая опийная наркомания(в/в героин, метадон и т.п.) - там достаточно трамадола чтоб снять алгическую симптоматику, но бывает что тяжелый случай, ВИЧ в придачу, инфекции, просто ослабленность - там обосновано применение некоторых ПЛС типа бупренорфина, несколько дней, или недель, возможно даже месяц. Метадон - то же самое, но все знают что это за гэ, и там если и применять то уже действительно - 40 кубов если вводил человек, физиология настолько разрушена что реально необходим модулятор - небольшие дозы либо метадола, либо аналога попроще. Это паллиативная терапия, и это крайне тяжелые случаи, такие зависимые вряд ли вообще на форуме что-либо напишут - это просто пример). Просто чтоб понимали, какая это спекулятивная тема вообще - "ЗТ". Адекватная наркологическая помощь при ОПИЙНОЙ наркомании - это, наряду с детоксикацией, комплекс мер по устранению абстинентного синдрома(вот там и применяется какое-то время либо трамадол, либо бупренорфин, либо метадон - если выраженность алгической составляющей весьма велика, и плохая переносимость ПЛС вообще, иесли КРАЙНЕ тяжело протекает ОАС). Но потом - комплекс мер по лечению постабстинентного состояния, то есть больной не принимает никаких опиоидов и вся суть терапии направлена на восстановление нарушенных систем организма, на "возврат" человека в человеческое общество. И в моменты ОАС и потом - применяются в основном АД и транквилизаторы, если мы говорим о "гуманном подходе". А потом - возврат в социум, жизнь, работа и пр. То, что говорят многие наркоманы, которые по сути лечиться не желают - это требования ЗТ без вариантов. Нет ЗТ - непременно обнаруживается "эквивалент" той наркомании, которая была - был героин с диазепамом, стал кодеин/трамадол с гидазепамом и т.п. 

Кто тут про "точки невозврата" ещё говорит? Уже и такое самостоятельно устанавливаете? Прогресс, однако. Только не пройдёт лапша. Хочешь сидеть на ПАВ - сиди, но только не рассказывай сказки про то, как тяжело всё, какой несчастный и как нужна ЗТ. Просто бери свои ПАВ и делай что хочешь, но голову не морочь тем, кто ХОЧЕТ лечиться, или тем, у кого вот такие проблемы - есть такая просьба ко всем, кто реально торчит, а рассказывает что с чего-то спрыгнул. Метадон, кокаин, точки невозврата. Не смешите тапки. Конечно после кокаина мир "не такой яркий", ну так надо потрудиться чтоб восстановить контрастность, не я и не дядя со стороны её нарушили. Знаю случаи после героиномании, пять лет, в/в, каждый день - пролечился, промучился, отошел и живёт себе, семья, дети и вспоминает как сон страшный то всё. Знаю амфетамиинщиков, где случай обсуждаемый - просто ничто, если сравнивать: амфетамин по нарастающей, психоз, ещё психоз, полномасштабный интоксикационный делирий с оголением жестких шизоидных вещей. Психостимуляторы я описывал не раз, это самые страшные ПАВ в том плане, что легко "оголяют" имеющиеся латентные патологии вроде МДП и т.п., вызывают инсульты и инфаркты, а кокаин - просто тихо забирает жизнь в тот момент, когда меньше всего этого ожидаешь. Инфаркт и точка. Всем "кокаинщикам" на заметку - оч. уж "лёгкий" и "физиологичный" эффект у этого монстра. Крэк, надеюсь, не особо доступен, да и кокаин тоже надо постараться чтоб достать реальный.

Эфедрон в/в, коаксил в/в, "карусели" типа героин+амфетамин+мет, декстроморамид, бензтриамид и т.п. - да метадон на фоне этого кажется мягким транком. Оттого и применяется в ЗТ ТЯЖЕЛЫХ РЕАЛЬНО ФОРМ ОПИЙНОЙ НАРКОМАНИИ. А то покушали коделака, или трамадола, и больно сильно тяжко - надо куда мощнее стаф вводить, очень такой подход интересный. Может хватит уже? Метадон уличный - это не есть метадон аптечный, тоже понимать надо, как и то, что лучше обходить десятой дорогой это дерьмо. Простой синтез, вёдрами варят и дуракам продают. А потом что? И писать - "начинал как все с травки" - тоже как-то с ответом надо за разговор. Сигарет типа не было совсем, алкоголя, грибов и т.д. и т.п. и причём тут психоделики вообще? От травы вроде никто не умирал, а вот если трам или иное говно закуриваете мж - то так и пишите. Начинается снова СССР - "травка во всём виновата". Идиотизм и глупость по молодости - вот что виной обычно.

Но данный случай - это реально комплексный случай, и первопричина - ПСИ-ХИ-АТ-РИ-Я, и сейчас одно из проявлений - это гиперопёка матери, которая не осознаёт что такое психиатрия и наркотики, и пытается сама "решить" что-то, кого-то "ищет".

Но тема вполне ведь понятная имеется: мужчина 22 года, психиатрия явная, подлил масла китайскими солями или ещё чем, а мама - "спасает", не предоставляя никакой медицинской помощи, и не осознающая что сама же губит своего ребёнка. Хуже гиперопёки при наркомании ничего нет. Мать готова нарушить ВСЁ АБСОЛЮТНО что врач скажет, лишь бы "сыночку было хорошо", он же страдает.

Уважаемая мама, бесчеловечность именно в том, что ВЫ САМИ поддерживаете этот замкнутый круг, и доходит до абсурда если про рисполепт говорить. Ну от чего рисполепт вообще? Вот Вам и ответ что есть ПРИЧИНА проблем. Не хотите видеть что сына "закрывают" в диспансере психоневрологическом? Это ВАША проблема, сын Ваш БОЛЕН и НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ, и вовсе необязательно "закрывать" - всё зависит от "буйности", и как уже писали тут - никакие АД даже не пойдут без НЛ, из-за его поведения(просто если подумать так, я например знаю что там АД сейчас и даже НЛ до одного места, там массированная атака нужна.. А самолечение такой ситуации - это приговор, ВАМИ же подписанный. Вам может КАЗАТЬСЯ что Вы делаете что-то "лучше" для сына, но это не так. Если Вы обращаетесь за помощью, то имейте смелость хотя бы правду выслушать и ПРИНЯТЬ. Ваш сын будет играть Вами как на гармошке, и если Вам такое по Душе, то конечно, всё "туманно" и "замкнутые круги". Мне вот только интересно, как долго ВЫ сможете сохранять рассудок в этой ситуации? О себе не думали, что там прессинг идёт такой, что Вам не помешало бы некоторые ПЛС попить, хотя бы для того, чтоб успокоиться и РЕАЛЬНО посмотреть на ситуацию. Вы понимаете вообще о чём я говорю? У ВАС уже есть проблемы, требующие решения и думаю Вы это при желании можете видеть сами. Но впереди ещё годы и годы.

На моей памяти есть случаи, когда вот в схожих ситуациях один из родителей вешался просто, или умирал из-за нервного срыва(кризы гипертонические и т.п.) - жить с этим всем, это означает БЫТЬ этим всем. Нужна ОЧЕНЬ мощная чёткость в данной ситуации, НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ, поскольку имеется ДВЕ проблемы, а не одна - с сыном. ВЫ уже вошли в сферу, где реально пахнет замкнутым кругом, но это всего лишь эмоции ПОКА, пусть и есть какие-то нарушения, этого тяжело не заметить и просто по опыту знаю. Вот ВАМ какой-то препарат попить сейчас очень даже не помешало бы, время ведь идёт, а ничего не изменяется - только прогрессирование проблем. Но я не говорю о том, чтоб и Вы и сын - "сели" на препараты. Ну вдумайтесь просто в бредовость того, о чём пишите - хотите правду - она простая: вскоре уже и с Вами сложно будет говорить специалисту.

Оттого Вам сперва надо бы определиться, как самой быть, у сына реально серьёзные проблемы, но это не конец Света, но Вы как мать, потерявшись в этих врачах, и каждый день сталкиваясь с этой проблемой - сами становитесь жертвой, разве это не понятно? Вы пишите про эвтаназию, ну прошу Вас, одумайтесь. Сейчас как ни странно - большой Праздник Христианский, уже не знаю как сместить Ваше внимание, но может СУТЬ этого Праздника хоть немного как-то повлияет на Ваше поведение и мышление. Это не рак, не абсцесс где вот прямо резать надо, это ОЧЕНЬ ДАЖЕ ОБЫЧНАЯ СИТУАЦИЯ, но гиперболизированная именно ВАМИ до космических масштабов. При этом - появляется хаос и отчаяние, которые неизбежно ведут к необдуманным поступкам. Сейчас Вы боитесь того молотка, а не боитесь, что обнаружите себя в состоянии аффекта с этим молотком в руках? Никто не пытается напугать или устрашить, наоборот - это призыв к ТРЕЗВОСТИ в принятии решений, ведь там 22 года, у Вас относительный порядок, это просто пример как оно может принять оборот, это же психиатрия.

Если Вам не понятно, то ещё раз можно п пунктам описать что нужно делать.

1 ИСКАТЬ ПСИХИАТРА, не нарколога, а ПСИХИАТРА, если, как уже писали - Вы реально уверены что он ничего не принимает из ПАВ. И не просто найти и озвучить ситуацию, а дать возможность лечить. В этом случае - в Вашем, можно решить очень многое, но это требует терпения и понимания. ИКТ - даёт весьма эффективные результаты в таких случаях, и там нет ничего страшного вообще, это же не 10 век, Господи... Да пусть дадут 20 сеансов, нд пролонгированного действия, и по ходу ведь либо проявится чётче заболевание и по мере возможностей РЕАЛЬНО ПРОЛЕЧИТСЯ, либо сразу будет результат. 

Объясню в чём проблема. Вы не хотите отдать его на лечение прибегнув к какой-то небольшой хитрости, так в итоге ДОЖДЁТЕСЬ же проявления той патологии, и когда приедет скорая, то действовать будут несколько иначе, в зависимости от того, как оно проявится. Но оно может и дремать ещё долго, и Вы будете вместе с этим всем впитывать в себя то всё - это Ваш выбор, так Вы решили.

ПАВ дали своё, но это не наркология, это смешанного типа проблема оттого и отсылают от одного к другому. Но если пройден детокс, нет приёма ПАВ, то с напором идти к психиатру и детально расписать проблему И РЕШАТЬ. Сыну не 5 лет, чтобы Вы так вот кружились вокруг - есть там и сознание и ум, но пока "за пределами" и задача стоит - вытащить его из той *опы, простите, в которой он находится и Вас тащит за собой. Есть НЛ, где укол будет действовать до месяца, и в данном случае это никак не "вред", это попытка хоть какого-то контакта с ним и терапии более тотальной. Мне неизвестно как поступит конкретный врач, и это не столь важно - важно начать лечение, пока есть все шансы восстановиться.

Ну самый лучший результат помню был когда сразу в психиатрию и ИКТ 15 сеансов, потом уже велаксин и нормотимики в зависимости от патологии разумеется. ИКТ рекомендую в целом, поскольку там пытаться что-то изменить какими-то ПЛС внутрь - это просто издеваться над ним и себя мучить. ИКТ  - перезагрузка ВСЕГО, ни одно ПЛС не даст таких результатов. Может получится через мощный НЛ подойти, лишь бы подойти. Вы что, не хотите слышать сына? Хотите видеть его таким? Слюна капает, не капает, галперидолы - да найдите психиатра нормального и пусть применяет что считает нужным, важен результат. ИКТ просто по опыту знаю - ОЧЕНЬ эффективная в таких случаях. Когда можно будет хоть как-то говорить с ним уже на тему болезни, когда поймёт что необходимо лечение - это и будет разрыв Вашего "круга". Там тяжело конечно, но направьте силы туда, а не на самобичевание и подпитывание "безысходности". Её нет, всё решается. Перенести даже это всё, но если сидеть сложа руки как это делаете Вы(по сути, Вы ведь самообманом тоже занимаетесь, подсознательно на форуме пишите, ну есть выход и не один, но не в таком же состоянии Вы их найдёте. Если оставить как есть - "чтоб не дай Бог не "закрыли" на пару дней(может потребоваться, но если толковый врач - решит и без этого, хотя и это рекомендую, это нужно просто бывает. Он может оказывать сопротивление, кричать и вообще всякое возможно, так хоть отдохнёте а ему чуть тормоза нажмут, там же идёт в полную *опу всё, и Вы ещё думаете "как лучше" при этом упоминая эвтаназию. ДА ЛЕЧИТСЯ ЭТО, решается, если только это понимать и хотеть этого. Окакой эвтаназии вообще Вы говорите? Подумайте просто о своём уже состоянии, если Вы "поплывёте", тогда уже никто не поможет.

Нужен спокойный ум, а не истерика и метания вплоть до сообщений таких на этом форуме, где фактически есть "общество гурманов ПЛС" и "подсказать" могут очень многое. А ещё послушать наркозависимых - тоже сильно "помогает". Ну как-то взбодритесь наконец, отбросьте иллюзии и действуйте. Да, надо мужество, надо пережить, Но есть разница, когда переживаешь период терапии(на месте психиатра тамошнего, я бы в первую очередь на Ваше состояние обратил внимание, но я не он, зато у Вас есть голова на плечах, не теряйте её), и есть большая разница жить и поддерживать это безумие с обострениями либо одного, либо другого заболевания.

Повтрю - это не конец Света какой-то, это проблема, которую нужно взять и решить, и учитывая то, как Вы переживаете это.Я просто знаю, что на больно долго в таком режиме - Вас не хватит, и всё из-за гиперболизации и т.д. Вместо которой необходимо простое понимание и спокойные действия, РАЗУМНЫЕ действия а не то всё, о чём пишите. У Вас всё нормально будет, но при известных условиях. Выйти из "Зоны Комфорта" - так ещё это называется. Ведь трудно отключить материнский инстинкт, но Вы же хотите вроде помочь сыну.

Ликбез, говоришь? Ну так есть же ВОТ скажем такое, или ТАКОЕ. Или ТАКОЕ. А если не секрет, зачем именно из этой сферы знания? Точно "нейрохимия" или может чуть иное интересует? Наука же сложная, много теоретического всего ну и вообще.

Вон тут на форуме можно видеть часто, к чему люди приходят, в попытке понять как АД работают или иные ПЛС/ПАВ, так читать же страшно порой. Создаётся впечатление, что всем в ЦНС "заправляют" Три Толстяка как я их называю в шутку - Норадреналин, Дофамин и Серотонин. Максимум упоминают - глутамат(без малейшего понятия насколько это сложные системы), ГАМК ещё знают, понятно, глицин изредка упоминается, ну а кто прогрессирует, так сказать - те даже про опиоидные и каннабиноидные системы вспоминают. Я к тому, что нейрохимия как "хобби" у тебя? Или не совсем нейрохимия?

"Дружеское общение" =))) Тоже интересно сказано.

Ну  а если говорить как есть? Самое идеальное растение, это, безусловно, каннабис. По фарм. свойствам КБД и некоторые родственные каннабиноиды осторожно относят к нейролептикам и анксиолитикам с психотомиметическим эффектом, оттого ряд препаратов каннабиса с высоким КБД являются незаменимыми при острых и серьёзных расстройствах психики. В куче с каннабинолом и ТГК с его изомерами, в целом каннабис сегодня в цивилизованном мире применяется очень широко и очень успешно, в то время как в наших странах предпочтение отдаётся химии.

Гармала, она же Могильник - семена, в которых содержится до 6% гармина и его производных. Семена эти используют как альтернативу Каапи в Южной Америке, те, кто "лечится" энтеогенами, такое нередко приводит к трагическим последствиям, ведь гармин(телепатин), с его аналогами - это мощный ИМАО-А, со всеми вытекающими. Необратимый мощный ИМАО-А, с таким всегда нужно быть настороже, но увы...

Однако семена Гармалы издревле использовали как АД, но уметь их использовать адекватно - это искусство, в иных случаях могут быть неприятные последствия. Если лечить Гармалой, то можно лечить очень широкий спектр неврогенных и психогенных расстройств. К сожалению, этому растению внимания не уделено со стороны "учёных". Зато Пассифлора, в которой имеется алкалоид гарман и схожие соединения - используется, но часто с небольшим успехом. Это от тревоги превосходное средство.

Зверобой.... Ну да, как-бы вроде АД "должен быть", но далеко не всегда и не у всех, зато деньги отличные поднимают с продаж всяких "Депримов" и т.п. Лучше бы позволили аптекам отпускать реально работающие и мощные травы и т.д.

Тетрагидропальматин - ну да, тоже неплохая вещь, но такие деньги за разновидность Хохлатки, это перебор.

Шлемник байкальский - вот растение неплохое. Оно "на границе" с мощными травами, но вполне доступно, однако необходимо только качественное сырьё. Синюха голубая - древнее народное средство от бессоницы и беспокойства; превосходит Валериану и Пустырник по силе действия. Если потрудиться, то можно и такое достать.

В целом же любые травы требуют огромного опыта работы с ними, комплексные препараты так и вообще.

Вот. Можно представить лишь, какие мысли витали в головах людей многих, когда вдруг героин стал не просто "по рецепту", а ещё и тяжелым наркотиком. А до этого использовался как сироп от кашля, даже для детей.

А диазепам и иже с ним? В 80-ых было в аптеке каждой, копейки стоило, да и барбитуратов валом было одно время, ноксирон с кодеином можно было прямо в одной аптеке купить.

Не так давно спокойно себе Коаксил могли взять люди(и свиньи тоже), так что дело такое... Много чего было и ещё будет.

Самые "смелые" исследователи в наши дни пророчат большое будущее ибогаину и мускимолу, а точнее - ПАВ растений и грибов такого вида. Забыть опыт потребления наркотиков - это всё равно что сказать "забыть" как дышать.

Единственное подлинное лекарство в наркологии - это Любовь. Включая и момент, когда больной должен полюбить наркотик, а не пытаться выработать в себе ненависть к нему. Это же всё равно что пилить ветку на которой сидишь - пытаться "забыть" наркотическое опьянение и т.д. Самое плохое в наркологии - это обман и особенно самообман.

Если одну зависимость(деструктивную) - заменить на другую, "здоровую", тогда результат превосходит все ожидания. Только острый период может требовать использования каких-то ЛС, далее человек должен найти новую, лучшую гармонию с миром, но никак не бежать от себя и от мира.

ОЧЕНЬ тяжелобольные - вполне имеют право на пожизненную ЗТ, не на новую наркоманию, а именно на ЗТ.

Как по мне, то адекватное применение каннабиса скорее инвалидов "на ноги поднимает", нежели приводит к инвалидности. ПАВ каннабиса весьма активные но и малотоксичные. Зато их психотомиметические свойства могут действительно "вскрывать" и скрытые какие-то патологии и т.п.. В данном случае вот где-то что-то похожее и произошло, как верно писали - "опыт" получил человек, но пытается привязать своё состояние к ПАВ растения, а растение лишь транзитом тут прошло.

А ведь до третьего курса будут ментально трахать мозг алгеброй, литературой и прочей схоластикой...

Судя по ответу товарисча в ЛС,ему не грозит никакой ВУЗ. Ну и понятно, отчего такой интерес к некоторым вещам. Была надежда, что не всё так плохо, но увы.

Топикстартер, есть же наркологические клиники, наркологи, поищите там "умников" как Вы выразились, только как говорится "речь отфильтровать" нужно будет перед выходом на люди. Вполне возможно галоперидолом. Сложно оставаться кем-то одним, когда тебя несколько.

Я думаю для понимания работы тех или иных медиаторов не лишне иногда вспомнить о веществах. Вещества так или иначе влияют на медиаторные системы. И исходя из того на какие системы они влияют и какие эффекты получаются можно сделать вывод о роли того или иного медиатора. ИМХО. Вот взять для примера героин )) Модераторы, спокойно )) Механизм его действия не совсем ясен однако как правило все говорят про центр удовольствия и дофамин... мол именно им обусловлено получение наслаждения, блаженства. Как считаете? Это дофамин так влияет (даёт блаженство) или что то другое?

Вот. Настоятельно рекомендую изучить фармакологию такого простенького вещества как мускимол - там оч. много ответов на тему различных нейромедиаторных систем.

Героин? Я бы сказал - "диацетилморфин", поскольку основные эффекты героина обусловлены его главным метаболитом - морфином.

Эйфория и дисфория в случае приёма морфина - прямо зависит от индивидуальных особенностей принимающего, зависит от способа введения, от дозировки и т.д. и т.п. Вы хотите знать почему в одних случаях эйфория, в других дисфория, просто привязавшись к дофамину? Сопоставляете принимающих героин с шизофрениками? Мой Вам лол.

Дофамин и всё что он "делает" в случае приёма героина, или в иных случаях - это возможно 1/1000 000 доля от всего, что происходит при этом в биохимическом плане в организме.

Мне кажется, неплохо бы идти учиться на биохимика, психофармаколога, нарколога, а не заниматься ментальным онанизмом. ИМХО.

По "старой школе" милнаципран - это типичный "тимоэректик", то есть по сути своей он близок к мощным и простым ИМАО-А, и фактически является "лайт-версией" трансамина - модифицированного амфетамина, у которого функциональная группа пространственно экранирована. Говоря проще, милнаципран это в первую очередь "психостимулятор", активатор, тимолептический эффект у него по сути отсутствует, являясь суммарным следствием всех фарм. эффектов препарата. Очень чётко в описании о нём говорится: "выравнивает патологически изменённое настроение". Лично для меня милнаципран в мире АД - это как фенибут в мире транквилизаторов - эффект очень своеобразный, не совсем прямой. Так что как АД милнаципран - это нуль, как бы там кто чего не говорил. ЛЁГКИЕ ДР, невротически окрашенные, постабстинентные и т.п. - да, тут он хорош, но когда я читаю что его сравнивают с ТАД вроде имипрамина то просто смешно становится.

Дозы в 50мг-75мг? Что с ними не так? Это "окно" именно активирующего милнаципрана, в таких дозах его хорошо сочетать с АД рецепторного типа действия, тогда налицо синергизм. Очень неплохой анальгетик этот милнаципран, и разумеется благодаря тому что ИОЗН, опиоидные грани в препарате практически отсутствуют, так что википедия не врёт - фибромиалгия и ещё некоторые виды боли это да, милнаципран может быть хорош.

Что касается сиднокарба и сиднофена, то чего тут непонятного? Это два АМФЕТАМИНА, замещения лишь чуток различаются при атоме азота. Сиднокарб - это вполне наркогенный психостимулятор, особо если в/в вводить, а сиднофен - это ИМАО-А амфетаминового происхождения, то есть АД, который "устарел" и который реально и не был больно мощным. А вот индопан - дело другое)) Амфетамины и сиднофен и сиднокарб, и этого достаточно чтоб делать их труднодоступными. Хотя из этих препаратов думаю многие больные получили положительный эффект, т.к. это всё та же "триада моноаминов", а проще - это куда лучшие препараты нежели испорченный хлором в фенильной части бупропион. Действие мягкое и многогранное, что у сиднокарба, что у сиднофена, но они ещё и ИМАО, что тоже не совсем на руку. Куда большие результаты можно бы получить используя индопан - индольный аналог амфетамина, хорошо известный нынче в мире психонавтов под именем АМТ. А когда-то спокойно по 50 таб. продавался В СССР.

Да, бывает ощущение что фармакология приходит к опр. витку, и старые добрые советские ПЛС вроде индопана, ацефена, фенатина, сиднофена и пр. - были бы к месту. Такое ощущение не оставляет меня со времён развала СССР. Понаштопали всякой дряни, якобы убрали главные "холинолитические" ПЭ, зато появились новые, куда более опасные. Вот милнаципран - это же просто агонист человеческого тела, пот, сердце выскакивает у людей, помочиться нереально и т.д. и т.п., а расписали как самый красивый СИОЗНиС. Дали бы больным АМТ, там пациенты порой сами себе психоанализ проводили, на фоне мягкого псилоцибин-подобного длительного трипа. Мысли о депрессии уходили быстро и надолго, но да, бывало и так, что происходила визуализация мыслей прямо в палате и нервничали некоторые. Всё определяет правильная диагностика, на каждый случай есть свой препарат, и чем ближе он к естественным соединениям - тем как-то оно проще. Ну это уже имхо.

Приветствую. Работаю на тяжёлой работе по 12 часов 6-7 дней в неделю , график плотный, работа физическая тяжёлая, принимал в течении трёх месяцев пирацетам 1600мг 3 раза в сутки и последние 2 недели фенибут 500мг три раза в сутки и на данный момент работаю 3 недели. Проблема в том что пропало  настроение и данные препараты перестали давать нужный эффект. Плохо стал переносить монотонную работу, просто охота всё бросить и уйти домой. Посоветуйте препарат который вернёт мотивацию к бурной деятельности. Заранее благодарю.

Бемитил, более известный как "Метапрот" в капсулах по 250мг - является классическим ПЛС группы актопротекторов. Этот препарат многими не понят. По описанию можно видеть Фармакологическое действие - антигипоксическое, психостимулирующее, транквилизирующее, антиастеническое.

Некоторые полагают, что это такой и ноотроп и психостимулятор, и потому недооценивают возможности препарата. Хорошо о нём написано в спортивной википедии.

Это актопротектор, эффективность которого прямо связана с интенсивностью физ. нагрузки: чем она бОльшая, тем больше эффективен Бемитил и в целом тем больше очевидны его эффекты. Особенно он хорошо работает при высокой т-ре окружающей среды. Простой препарат с простым механизмом действия, неплохо подходит именно для монотонного физ. труда. К тому же он комбинируется с иными актопротекторами(Ладастен), ноотропами и метаболиками, взаимно усиливая эффекты.

Мексидол тккже неплох при интенсивных нагрузках и колебаниях настроения. Можно использовать комбинацию нескольких таких препаратов с поливитаминами для указанных целей.

Ну слушай, системно не ем от случая к случаю, перерывы делать необходимо, так как это пожалуй единственный транк который даже при терапевтических дозах, в минимальный промежуток времени, в отличии от других бензов, способен вызывать химическую зависимость, и ломать с него будет физически. Так что не жести с ним.

Очень доступно и понятно расписано. Даже "от случая к случаю" - всё равно речь идёт об одном из наиболее мощных наркотиков. Нужно семь раз отмерять, прежде чем даже думать пить клоназепам курсово. Был случай, человеку хватило и 14 дней, чтоб потом проблемы пожизненно имелись. Очень наркогенный препарат. Его приём реально оправдан в случаях эпилепсии, где на таких ПЛС всю жизнь приходиться сидеть, в психиатрии надо искать альтернативы однозначно. После даже плавной отмены, назначение диазепама длительно не особо сильно помогает.

"Неправильный мёд", я ведь писал о клоназепаме ранее, и сейчас лишь ещё раз намекну что каждый следующий приём - это дорога где пути обратно нет. Даже если повезёт перейти на иной БДТ, придётся пить этот БДТ. Но все мы разные, и не так долго пока пьётся этот клоназепам, но достаточно уже для повода серьёзно задуматься. Ведь сибазон достать нынче не особо просто, а по отмене клоназепама как писал, диазепам не всегда помогает с абстинентным синдромом. Хантер вполне понятно описал. Можно провести и иную параллель: морфин тоже очень эффективно купирует болевой синдром, так что "наркоприход" в этом случае тоже вполне оправдан. Не всякий анальгетик ТАК решает проблемы как морфин, но всё же легко оправдать наркогенность препарата, верно? БДТ - это не совсем тот случай, тут можно и нужно искать альтернативы, но похоже момент упущен - сам факт назначения клоназепама на постоянной основе говорит о том, что врач лечащий не смог подыскать альтернативу...

Клоназепам с феназепамом действуют одинаково.... Сильно сказано. Вот долго не знал как ответить, ответ же очевиден, да и писал я много раз про БДТ. Вот давайте в "первом приближении". Если мы будем верить инструкции, то зачем тогда вообще всякие диазепамы, хлоразепаты калия, нитразепамы и пр., если всё оно "одинаково" - вот феназепам в РФ на обычном бланке знаю легко выписывают и в аптеке легко дают, и сразу 50 таб по 1мг. А клоназепам? Тоже так просто? Или же там розовый бланк и куча печатей? На сибазон(диазепам по 5мг 20шт. в упаковке) - это надо определённо розовый бланк и т.д. и т.п., да ещё в спец. заведениях сам препарат, и всего-то каких-то 20таб. Вот почему?

Мы говорим о "классических" производных [1.4]-бензодиазепина, и я где-то уже писал, что это самые настоящие наркотические средства, способные быстро вызывать наркотическую зависимость, трудно поддающуюся терапии. Все эти БДТ классические можно видеть в "перечнях" международных.

Феназепам - это атипичный БДТ, разработанный военными психофармакологами, и в РЛС он и находится в "прочие", одно это должно бы о многом сказать. Препарат имеет высокую эффективность при минимуме побочек, в связи с чем и относительно доступен. У него всего один активный метаболит, и период полувыведения там небольшой относительно. Можно спросить у всех на этом форуме кто принимает феназепам(а таких немало, я уверен) - как они "удовлетворены" эффективностью препарата. Особо полезно у тех спросить, кто имеет опыт использования диазепама, клоназепама, даже оксазепама.

Наиболее наркогенными являются такие БДТ, у которых нитрогруппа в 7-ом положении, и клоназепам - это один из классических представителей таких препаратов. Кроме него там нитразепам, флунитразепам(Рогипнол, легенда среди наркоманов, но я с этим препаратом работал и не скажу что там чего-то "особое" - банально сон наступает через пару минут после потребления, но есть какие-то методики его особого потребления, однако это просто по-моему мощное снотворное, а вот нитразепам это совсем иное)), есть ещё и малоизвестные у нас ниметазепам, мотразепам, менитетразепам, ну и ещё есть немало.

Клоназепам наряду с эффектом "розовых очков" является настолько мощным антиконвульсантом и миорелаксантом, что применяется в основном при эпилепсии, и мне реально жаль тех людей, которым этого монстра назначают при аффективных расстройствах. Ну раз-три его принять в ОЧЕНЬ жестком случае, это ещё понятно, но пить "курсом" - это перебор. Знаю людей, которым назначали этот препарат, и хватило месяца систематического приёма чтоб потом проблему на всю жизнь иметь. Понятно, что не всегда так, и особо если ещё АД какой принимается, и недолго этот клоназепам, но лично я за все 20 лет практического опыта помню два-три случая когда человек "полечился" БДТ и потом смог жить без них. Феназепам не в счёт, разумеется. Речь о диазепаме в первую очередь, ну и о нитразепаме и клоназепаме. ОЧЕНЬ мощные препараты, и не менее мощные наркотики.

Разница между феназепамом и клоназепамом - это как разница между мягким поглаживанием ваткой по голове и ударом кувалдой по голове - соответственно. Уж и не знаю какие метафоры применить тут можно ещё...

Никогда не понимал врачей, которые так вот просто назначали хлоразепат калия, диазепам, нитразепам, клоназепам. Там же назад дороги нет в 99,9% случаев. Сфера применения этих препаратов - это онкология(вместе с морфином и т.п.), тяжелейшая бессоница, в общем - острейшие состояния. Диазепам - это в небольших дозах можно менее месяца пить, если под строгим контролем. Организму не надо много времени чтоб "прочувствовать" эти все эффекты, и потом что не бери - всё "не то", вот только "клоназепам" или пр. помогут.

Прегабалин - ну да, это нечто как раз вроде аналога нитразепама/клоназепама, но это и близко не БДТ, однако какие проблемы от приёма лирики, думаю рассказывать не надо - темы отдельные есть. "Ситуативно"... Ну конечно, конечно можно и клобазам(это производное [1,5]-бензодиазепина, это как кувалда в факториале кувалда).

Сложно мне писать об этом всём - видел и толковых врачей, закончивших "в канаве" просто когда-то решивших "ситуативно" снять нервное напряжение реланиумом...

Назначение клоназепама оправдано ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕТ ИНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ и на ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ ВРЕМЯ, исход там несложно предсказать если оно станет повседневным средством-панацеей. Прегабалин вряд ли покажется таким эффективным после клоназепама.

Одним словом, топикстартер, вот так и действуют наркотики:

"Пару дней назад прописали клоназепам и .... о чудо, я нормальный человек, занимаюсь своими делами, даже запахи стал иначе ощущать и это всего от 0,5мг 2 раза в день".

Это никакое не чудо, это наркотический эффект, за который Вы уцепились уже с первого раза, на подсознании, сознание там в догонку идёт. Мой Вам совет, если хотите жить - ИЩИТЕ, и не отдавайте себя клоназепаму. Сейчас ещё есть шанс, пусть и очень маленький, но есть. Борьба подразумевает страдания, терпение, никаких там чудес не будет - чудеса как итог Вашей борьбы могут быть, а то что дал клоназепам - это на слэнге именуется "в говно". Понимайте как хотите, но все наркотики на слэнге именуют "говно". А знаете почему? Ответ же явный.

Наркотик приходит и диктует свои правила, то что там Вы с доком набросали на будущее - это уже мало актуально для Вашего организма, который получил "бесплатный сыр". Врача бы того да на кол. Вы же понимаете что внутри нет клоназепама, и что таблетки заканчиваются и надо будет всё новые и новые. А эффект этот очень простой, и печально что Вы не видели раковых больных на третьей стадии, где отгнивает плоть, от человека тень лишь видна, боль такая, что ощущение словно кроме её нет ничего вообще в мире, рвота, страх, стоны, но достаточно ввести солидную дозу морфина с диазепамом и там человек стихи может начать рассказывать, некоторые петь пытаются и улыбка на лице...

Вы так отследите как оно с клоназепамом и как - когда его действие заканчивается. Просто чем дольше Вы его принимать будете, тем ХУЖЕ объективно будет, ведь это совсем не решение вопроса, это банально удар по точкам, где при всём желании симптоматика не может проявиться. Вам ещё бы фентанила туда в придачу - тогда вообще бы за облака улетели. Но вот падать всё больнее и больнее при таких "полётах".

У Вас не онкология, мне кажется это можно победить. Да онкологию иногда выходит побеждать, но вот только без розовых очков.

П.С. Насчёт ВСД. Это правда, что оно в опр. смысле "надумано", ну как СГДВ, который амфетамином лечат в США, тоже такой "выход" интересный. Но ВСД это не есть всецело миф, это похоже немного на термин "шизофрения", где широкий круг расстройств, которые часто просто не идут под иные пункты. Не хочу ничего рекомендовать и тут случай не из тех, раз такие вещи в ход пошли, но вот имеется опыт - диагноз "ВСД по гипертоническому типу", только в том случае гидазепам принимался, по 50мг дважды в день(к слову, пока не поздно, есть смысл поискать альтернативу клоназепаму, ведь и гидазепам "так же по инструкции действует" как и феназепам и клоназепам - вот гидазепам никак не можно вместо клоназепама? Пусть по три таб. в день, даже по четыре лишь бы не клоназепам), ну и на погоду дикие реакции были, так очень чётко буспирон устранил, причём не симптомы просто, а реально забыл человек о БДТ и тех всех состояниях. Но там год минимум пить надо, да вытерпеть ещё, но это совсем не розовый мир, это реально терапия. И это просто пример - есть случаи когда буспирон успешно брал такие вещи, ну или похожие, это реально не слабый препарат, но там свои особенности, конечно. Но это ни разу не наркотик.