Перейти к содержимому

 


Фотография
* * * * - 13 Голосов

Эсциталопрам (Ципралекс)

эсциталопрам ципралекс антидепрессант СИОЗС

Сообщений в теме: 5402

#41 Алекс

Алекс

    Форумчанин

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 44 сообщений

Отправлено 29 Октябрь 2009 - 09:23

Месяц это по-любому мало! Надо продолжать пить дальше.
Возможно целесообразно повысить дозировку.


Хорошо)))
повысил до 40мг пью уже с неделю))) ничего.
незнаю)_
а насчет синдрома отмены у ципралекса как?
  • 0

#42 horoshee_nastroenie

horoshee_nastroenie

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 06:30

кой какие свежие статейки по Ципралексу и другим АД

=================================================
Psychiatry (Edgmont). 2009 Feb;6(2):16-8.

]]>Real-World Data on SSRI Antidepressant Side Effects.]]>
Cascade E, Kalali AH, Kennedy SH.

Ms. Cascade is Vice President, Quintiles Inc./iGuard, Falls Church, Virginia.

In this article, we provide information on patient-reported side effects from a cross-section of real-world patients. Specifically, data on side effects was tabulated for patients taking one of the following selective serotonin reuptake inhibitor antidepressants: citalopram, escitalopram, fluoxetine, paroxetine, and sertraline. Thirty-eight percent of the approximately 700 patients surveyed reported having experienced a side effect as a result of taking a selective serotonin reuptake inhibitor antidepressant; the most common side effects mentioned were sexual functioning, sleepiness, and weight gain. Only 25 percent of the side effects were considered "very bothersome" or "extremely bothersome." Regardless of how bothersome the side effects were, however, only 40 percent of patients mentioned the side effects to their prescribing physicians.


=================================================
PLoS One. 2009 Aug 27;4(8):e6797.

]]>Chronic citalopram administration causes a sustained suppression of serotonin synthesis in the mouse forebrain.]]>
Honig G, Jongsma ME, van der Hart MC, Tecott LH.

Neuroscience Graduate Program, University of California San Francisco, San Francisco, CA, USA. ghonig@gmail.com

BACKGROUND: Serotonin (5-HT) is a neurotransmitter with important roles in the regulation of neurobehavioral processes, particularly those regulating affect in humans. Drugs that potentiate serotonergic neurotransmission by selectively inhibiting the reuptake of serotonin (SSRIs) are widely used for the treatment of psychiatric disorders. Although the regulation of serotonin synthesis may be an factor in SSRI efficacy, the effect of chronic SSRI administration on 5-HT synthesis is not well understood. Here, we describe effects of chronic administration of the SSRI citalopram (CIT) on 5-HT synthesis and content in the mouse forebrain. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Citalopram was administered continuously to adult male C57BL/6J mice via osmotic minipump for 2 days, 14 days or 28 days. Plasma citalopram levels were found to be within the clinical range. 5-HT synthesis was assessed using the decarboxylase inhibition method. Citalopram administration caused a suppression of 5-HT synthesis at all time points. CIT treatment also caused a reduction in forebrain 5-HIAA content. Following chronic CIT treatment, forebrain 5-HT stores were more sensitive to the depleting effects of acute decarboxylase inhibition. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Taken together, these results demonstrate that chronic citalopram administration causes a sustained suppression of serotonin synthesis in the mouse forebrain. Furthermore, our results indicate that chronic 5-HT reuptake inhibition renders 5-HT brain stores more sensitive to alterations in serotonin synthesis. These results suggest that the regulation of 5-HT synthesis warrants consideration in efforts to develop novel antidepressant strategies.


==================================================
==
Curr Neuropharmacol. 2008 Dec;6(4):293-310.
]]>Selective serotonin reuptake inhibitors: a review of its effects on intraocular pressure.]]>
Costagliola C, Parmeggiani F, Semeraro F, Sebastiani A.

Dipartimento di Scienze per la Salute, Universitа degli Studi del Molise, Campobasso, Italy.

The increase in serotonin (5-HT) neurotransmission is considered to be one of the most efficacious medical approach to depression and its related disorders. The selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) represent the most widely antidepressive drugs utilized in the medical treatment of depressed patients. Currently available SSRIs include fluoxetine, sertraline, paroxetine, fluvoxamine, citalopram and escitalopram. The primary SSRIs pharmacological action's mechanism consists in the presynaptic inhibition on the serotonin reuptake, with an increased availability of this amine into the synaptic cleft. Serotonin produces its effects as a consequence of interactions with appropriate receptors. Seven distinct families of 5-HT receptors have been identified (5-HT(1) to 5-HT(7)), and subpopulations have been described for several of these. The interaction between serotonin and post-synaptic receptors mediates a wide range of functions. The SSRIs have a very favorable safety profile, although clinical signs of several unexpected pathologic events are often misdiagnosed, in particular, those regarding the eye. In all cases reported in the literature the angle-closure glaucoma represents the most important SSRIs-related ocular adverse event. Thus, it is not quite hazardous to hypothesize that also the other reported and unspecified visual disturbances could be attributed - at least in some cases - to IOP modifications. The knowledge of SSRIs individual tolerability, angle-closure predisposition and critical IOP could be important goals able to avoid further and more dangerous ocular side effects.


==================================================
==========
PLoS One. 2009;4(3):e4824. Epub 2009 Mar 18.

]]>Placebo response of non-pharmacological and pharmacological trials in major depression: a systematic review and meta-analysis.]]>
Brunoni AR, Lopes M, Kaptchuk TJ, Fregni F.

Berenson-Allen Center for Noninvasive Brain Stimulation, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, MA, USA.

BACKGROUND: Although meta-analyses have shown that placebo responses are large in Major Depressive Disorder (MDD) trials; the placebo response of devices such as repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) has not been systematically assessed. We proposed to assess placebo responses in two categories of MDD trials: pharmacological (antidepressant drugs) and non-pharmacological (device- rTMS) trials. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We performed a systematic review and meta-analysis of the literature from April 2002 to April 2008, searching MEDLINE, Cochrane, Scielo and CRISP electronic databases and reference lists from retrieved studies and conference abstracts. We used the keywords placebo and depression and escitalopram for pharmacological studies; and transcranial magnetic stimulation and depression and sham for non-pharmacological studies. All randomized, double-blinded, placebo-controlled, parallel articles on major depressive disorder were included. Forty-one studies met our inclusion criteria - 29 in the rTMS arm and 12 in the escitalopram arm. We extracted the mean and standard values of depression scores in the placebo group of each study. Then, we calculated the pooled effect size for escitalopram and rTMS arm separately, using Cohen's d as the measure of effect size. We found that placebo response are large for both escitalopram (Cohen's d - random-effects model - 1.48; 95%C.I. 1.26 to 1.6) and rTMS studies (0.82; 95%C.I. 0.63 to 1). Exploratory analyses show that sham response is associated with refractoriness and with the use of rTMS as an add-on therapy, but not with age, gender and sham method utilized. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: We confirmed that placebo response in MDD is large regardless of the intervention and is associated with depression refractoriness and treatment combination (add-on rTMS studies). The magnitude of the placebo response seems to be related with study population and study design rather than the intervention itself.


==================================================
==========
Neuropsychopharmacology. 2009 Mar;34(4):964-71. Epub 2008 Sep 17.

]]>Two-week treatment with the selective serotonin reuptake inhibitor citalopram reduces contextual anxiety but not cued fear in healthy volunteers: a fear-potentiated startle study.]]>
Grillon C, Chavis C, Covington MF, Pine DS.

Mood and Anxiety Disorders Program, National Institute of Mental Health, National Institutes of Health, Bethesda, MD 20892-2670, USA. Christian.grillon@nih.gov

Chronic treatment with selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) alleviates both anxiety symptoms and associated physiologic disturbances in anxious patients. However, limited research considers the degree to which chronic SSRI treatment influences anxiety in healthy individuals. This study examined the effect of 2-week citalopram treatment on two threat responses: short- and long-duration-potentiated startle. Prior work suggests that these two responses provide neurally and functionally distinct models of fear and anxiety, respectively, in rodents. Healthy volunteers (n=53) received either placebo or citalopram (20 mg per day) for 2 weeks under double-blind conditions. They were each tested twice, before and after treatment. Participants were exposed to three conditions, including one in which predictable aversive shocks were signaled by a cue, a second in which unpredictable shocks were anticipated, and a third in which no shocks were administered. Aversive states were indexed by acoustic startle. Phasic fear-potentiated startle to the threat cue, as well as sustained startle potentiation to the experimental context in the predictable and unpredictable conditions, were investigated. Citalopram affected neither baseline startle nor short-duration fear-potentiated startle to discrete threat cues. However, citalopram reduced long-duration startle potentiation in the predictable conditions. These results are consistent with the hypothesis that short- and long-duration aversive states are mediated by distinct neural systems. They suggest that citalopram alleviates symptoms of anticipatory anxiety, not fear, by acting on mechanisms underlying long-duration aversive states.
  • 0

#43 Йожка

Йожка

    Проходил мимо

  • Новички
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2009 - 08:43

Принимаю ципралекс с января 2006 года. Начинала с 1/4 таблетки, дошла до 2 таблеток и вот в апреле текущего года слезла снова на 1 таблетку.
Что хочу отметить, это единственный препарат, который мне "пошёл"...уже и не вспомню сколько и каких препаратов мне назначали доктора, но ни один из них я не могла принимать больше недели...за которую доводила себя до полного изнеможения. А тут, начав приём ципралекса, я вообще ничего не почувствовала кроме уверенного выхода из квартиры,в которой я просидела пару лет в заточении и дежурствами родителей в связи с постоянными паническими атаками...на улицу выйти не могла, так как просто теряла равновесие. Как такового диагноза у меня нет да и не было...Кто говорил генерализованное тревожное, кто тревожная депрессия...так и не знаю я своего диагноза. Но сам факт того,что ципралекс вывел меня из дома, не прикрываясь никакими транквилизаторами я могла, как добавлять так и уменьшать дозу, что касается веса...вес остался тот же 50 кг. На фоне приёма ципралекса делала операцию с общим наркозом...после чего также благополучно вернулась на ципралекс.

На сегодняшний день, мне кажется, что ципралекс все что мог сделал и настало время может быть откорректировать лечение при помощи других препаратов, потому как останавливаться на достигнутом не хочется. Что на сегодня долбит, что жизнь моя проходит не последовательно и со вздохами,как говорится. Один день чувствую себя отлично и все могу, другой день...выброшенный из жизни(невозможность сосредоточиться, шаткая походка, очень сильная чувствительность к громким звукам, дереал,иногда состояние,когда присутствует неспособность выражать свои мысли,трудности при глотании, потеря аппетита мышечные блоки( в основном спина и рука, беру ручку в руки и ну не могу написать и слова до тошноты, эпизодическая тошнота, тревога, отсюда ничего не могу делать..склоняюсь по квартире и все.Иногда приходится лезть за гидозепамом,чтобы вернуть себя в более менее приемлемое состояние.Что касается передвижения по своему городу, то передвигаюсь одна более менее уверенно, в другой город,разве если с кем-то и то с такими усилиями...что ууух((( Что думаете, доктор?!Стоит сменить ципралекс на что-нибудь такое же легкое новое или может добавить чего еще к нему?))))

Спасибо!
  • 0

#44 Alexsy

Alexsy

    Новичок форума

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Январь 2010 - 07:01

Подскажите, ципралекс сильно отличается от ципрамила?
Спасибо
  • 0

#45 Biggie

Biggie

    Ветеран форума

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ноксвилль
  • Интересы:бабы и выпивка

Отправлено 21 Январь 2010 - 08:06

Подскажите, ципралекс сильно отличается от ципрамила?
Спасибо


Нет, ципралекс мощнее просто.
Т.е. если Ципрамила нужно 20 мг, то Ципралекса - 10 мг.

По действию (сужу по себе) - Ципралекс чуть лучше в плане антидепрессивного эффекта.
  • 0

#46 Alexsy

Alexsy

    Новичок форума

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Январь 2010 - 10:14

А какой из них менее стимулирующий? Раньше использовал схему (по согласованию с врачом): ципрамил 20 мг утром + ремерон 30 мг на ночь + нобен. Один-два раза в год краткосрочными курсами (по 1-2 месяца). Имеет ли смысл менять ципрамил на ципралекс? Спасибо.
  • 0

#47 Biggie

Biggie

    Ветеран форума

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Ноксвилль
  • Интересы:бабы и выпивка

Отправлено 22 Январь 2010 - 12:15

А какой из них менее стимулирующий? Раньше использовал схему (по согласованию с врачом): ципрамил 20 мг утром + ремерон 30 мг на ночь + нобен. Один-два раза в год краткосрочными курсами (по 1-2 месяца). Имеет ли смысл менять ципрамил на ципралекс? Спасибо.


Стимулируют лично меня одиннаково. Ну, может, ципралекс, чуть посильнее чем ципрамил.
  • 0

#48 andrei

andrei

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 115 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:спальная

Отправлено 22 Январь 2010 - 04:32

Стимулируют лично меня одиннаково. Ну, может, ципралекс, чуть посильнее чем ципрамил.

когда его(ципралекс) лучше пить утром или вечером?
  • 0

#49 stas

stas

    Форумчанин

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 39 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тагил

Отправлено 11 Февраль 2010 - 06:57

Помогает ли Ципралекс против навязчивости? Или есть какойто более сильный препарат. У меня навязчивые мысли и нервозноть с сильным внутренним напряжением. Врач прописал Ципралекс 10 мг и миртазапин.
  • 0

#50 Арилена

Арилена

    Проходил мимо

  • Новички
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 10:58

А мне "не очень"ципралекс".Пью 6 месяцев,ремиссия никак не наступает.День хорошо,день-плохо.Дозу доводила до 20мг...
Из ПЭ,сильнейшая головная боль,сонливость,кожный зуд.
Однозначно буду менять АД!
  • 0



Ответить



  



Темы с аналогичным тегами эсциталопрам, ципралекс, антидепрессант, СИОЗС




Copyright © 2024 Нейролептик.ру