Сообщений в теме: 325

[Александр Аверин]

Как мне кажется у конкретно этой особи как-то особенно выраженно абстрактное мышление. Пара миллионов лет эволюции и космос с компьютерами будет ?

https://youtube.com/...s?feature=share

И как мне кажется у котэ работает обобщение несколько выражено чем у большинства. Хотя есть ежи умеющие пользоваться качелями.
Мне кажется минимум абстрактного мышления, обобщающее все-таки есть.

 

Угарный кошак, спасибо за ссылку

 

Да, среди некоторых животных тоже есть примеры положительного, грубо говоря альтруистического взаимодействия.

 

Я помню смотрел канал одного биолога пару лет назад - так он приводил там даже примеры как деревья помогают соседствующим с ними деревьям выживать во время многолетней засухи через какие-то особые механизмы направленного проращивания корней - дело давно было, поэтому к сожалению конкретную ссылку не смогу привести. Но есть такие прецеденты зафиксированные документально и научно интерпретированные.

 

Так что природа конечно может быть очень удивительна, тут спору безусловно нет

[Васькин]

Ну тогда тебе в ночлежку надо обратиться, если негде жить. Или в кругосветное путешествие автостопом.

[Hyena]

Взаимопомощь и альтруизм (не могу привести примеры, но слышал что он есть) есть у животных. Совместная охота Волков ну наверное самый близкий по памяти пример. Человек вообще смог запустить научно технический прогресс за счёт абстрактного мышления, которое как раз у других видов не такое выраженное, хотя ….. ща поищу

Альтруизм тоже в некотором роде абстрактное мышление)

[Ei-Vene]

Взаимопомощь и альтруизм (не могу привести примеры, но слышал что он есть) есть у животных. Совместная охота Волков ну наверное самый близкий по памяти пример. Человек вообще смог запустить научно технический прогресс за счёт абстрактного мышления, которое как раз у других видов не такое выраженное, хотя ….. ща поищу

Ну и? У людей он возник так же, как и у ряда других видов.
Далеко не у всех, возникает в оптимальных условиях

А ещё будь люди опасными хищниками, или там ядовитыми, были бы гораздо менее жестокими )

[Nhibernate]

А ещё будь люди опасными хищниками, или там ядовитыми, были бы гораздо менее жестокими )

Как это ? 

[Ei-Vene]

Если б хищники были жестокими вид бы не выжил)
Ну, или не хищники, просто как у узкопрофильных товарищей у них чаще встречаются сложные приспособы (и смертоносные)

В общем, у опасных видов сильнее внутренний запрет на драку без правил, если так можно выразиться) только ритуальный поединок в некоторых случаях, у змей там или оленей. Никакого протекания друг друга рогами, к примеру.

Более жизненно - коты бьют друг друга по ушам когтями. Больно, дезориентирует, но эффективнее было бы в глаз ткнуть

Человек так-то самый хилый физически из крупных приматов. Вот его на... в саванну и вытеснили, и вышло "то, что нас не убивает, делает сильнее". Повезло с исходниками и великий рандом смилостивился

Ну, и понеслось)) без оружия, если силы равны, убить друг друга сложнее, а вот с оружием даже каменного века - да сколько угодно. Ладно, преувеличиваю) но есть же разница?)

Ну, зато против других видов огромное преимущество)

Отсутствие бессознательных запретов на убийство внутри вида (а потом можно ещё и съесть )), кстати, пришлось компенсировать сознательно (культурно). Меняется только форма ограничений культурных, суть остаётся
Темпы эволюции на пор

Upd
Ах да, на момент предполагаемого судьбоносного вытеснения в саванну предки человека не охотились. Сбор всего подряд, включая насекомых, и трупы не очень протухшие... Хотя некоторым народностям и протухшие заходят ) но это вторично возникло, и наравне с сырами/кукурузой/.. с плесенью обеспечивает витаминами, которых в этом регионе нет и не будет
Собственно протухание тоже сложный процесс с синтезом много чего много какими видами.

[Nhibernate]

А все понял! Вообще согласен! Тока вот тут чуть залезу на табуреточку

Человек так-то самый хилый физически из крупных приматов. Вот его на... в саванну и вытеснили, и вышло "то, что нас не убивает, делает сильнее". Повезло с исходниками и великий рандом смилостивился

Человек хилый или Homo sapiens обладает набором генов селектированным научно техническим прогрессом, нам не нужна особенная сила. А вот наши предки с камнем в руках они какие то весьма физически сильные, там и неандертальцы, но это плохой пример, они совсем рядом, а там глубже австралопитеки, гигантотропы - да такие саванну вынесут вперёд ногами. 

[Nhibernate]

Вот смотри, один из наших предков, если распрямить 3 метра малыш - гигантопитек, главное не приманить Ksardas, начнётся макакинг и он нам расскажет что он наш сосед и даже папа. 

 

[Ei-Vene]

А все понял! Вообще согласен! Тока вот тут чуть залезу на табуреточку

Человек хилый или Homo sapiens обладает набором генов селектированным научно техническим прогрессом, нам не нужна особенная сила. А вот наши предки с камнем в руках они какие то весьма физически сильные, там и неандертальцы, но это плохой пример, они совсем рядом, а там глубже австралопитеки, гигантотропы - да такие саванну вынесут вперёд ногами.

Да не особо вынесут)) их любая горилла вынесет если один на один

А неандертальцы тупиковая ветвь, как и денисовцы, хотя у нас есть часть их генов, так что они в некотором смысле частично живы))
Неандертальцы поплатились за прокачку в сторону силы, мощи, выносливости и всего такого. Больше выкидышей, тяжелее роды. Ряд проблем из-за гормонального сдвига в сторону ЕМНИП андрогенов. Хотя наверн симпатичные были XDDDD и живучие

Набор генов седектированный НТП звучит как хрень какая-то, уж сорян 0_о
Что имеется в виду?
Ну так-то НТП привел к очень сильному загрязнению окружающей среды, темп мутаций выше и все такое.
Но в целом не работает с такой скоростью все это,вот какие такие признаки закрепились у нашего вида в ходе прогресса?

Или имеются в виду те, которые у предковых видов по вели к успеху? Типа роста объема мозга до предела, так что аж сращение костей черепа пришлось откладывать на после рождения младенцам))

Развития кисти, все большего развития прямохождения, освободившего руки

Ну вот появление заботы о раненых и прочих отстающих важный шаг, но это следствие мутаций других вроде, а не мутация

Что ещё?

Но это не наш вид, а куча предыдущих) их вообще было до тучи, и если бы хомо сапиенс не любили всех вырезать налево и направо
Так что все близкие виды все, того. Хотя и жили поначалу в один временной период с первыми человеками. Неандертальцы и денисовцы самые известные (и многочисленные, неандертальцы так точно))

Вот смотри, один из наших предков, если распрямить 3 метра малыш - гигантопитек, главное не приманить Ksardas, начнётся макакинг и он нам расскажет что он наш сосед и даже папа.

Это когда всякие там ленивцы по 10 метров, огромные саблезубые тигры и всякое такое чтоль?
Ну это мода такая была тогда )))

[Ei-Vene]

А, мне тут подсказали

В ледниковый период многие виды стали гигантскими
Потом обратно измельчали, точнее гигантопитеки те же со сменой климата потеряли свое преимущество и их перебили) на мясо видать, круто же, куча мяса)
Как и других махин