А зачем углубляться, мы же говорим о расстройствах а не характерах. Если оно врожденное, без правильной коррекции воспитанием, человек может превратиться в карикатуру.
А кто должен воспитывать взрослого человека?только он сам себя.
А иначе можно все болезнь типа оправдать?)
У врачей с этим жестче.Ты или дееспособный или не дееспособный.В состоянии отвечать за свои действия-или не в состоянии.
Одно дело-расстройство психики,или железобетонный диагноз-аутизм,болезнь Дауна ,ДЦП и т.д.
не читал ветку с самого начала, но заинтересовал разговор о характере
что первично одно или другое?
мне представляется, что характер относится в немалой степени к физическим свойствам: легко быть добрым, когда тебе хорошо на душе, легко быть храбрым, когда ты физически крепкий, хорошо быть трудолюбивым когда у тебя много сил и т.д. обворожительным, приятным.
Что конкретно имеют в виду говоря о характере другого человека? это то как его оценивают со стороны, а это мнение очень условно и не учитывает те реальные затраты, которые человек осуществляет, что бы принимать приятный всем облик.
Всё что отличает одного от другого - это характер. Всё что пересекается - основа личности. Мужественность/женственность например - не индивидуальные признаки а просто по разному выраженные. Поэтому, если видим людей с слишком не выразительным гендером - можно заподозрить психическое расстройство.
Ну и идиоты имеют склонность видеть в этом своииндивидуальные достоинства.
Ну и идиоты имеют склонность видеть в этом своииндивидуальные достоинства
*Наполеонов* в больнице тоже много))с манией величия.
Расстройство-это все таки не врожденный диагноз,а приобретенный.А как приобрели,так и *отдать* его можно.
Диагноз генетический-с этим конечно сложней.
По большому счету от медведя на велосипеде больше толку иногда,чем заставить человека заниматься своим воспитанием,самообразованием или самодисциплиной.
что первично одно или другое?
Сам характер человека с рождения формируется.
Как этот малыш к примеру.Гиперактивность.
Там без кнута с таким ребенком,как без пряника.Слово*нельзя* понятно вообще не будет слЫшать.
А есть дети-тиши воды,ниже травы.С рождения.Очень удобные дети для родителей.
На кого больше сил моральных уходит на гиперактивного ребенка или послушно спокойного?)
легко быть добрым, когда тебе хорошо на душе,
Для этого надо еще быть не жадным.Каждый сталкивался-дай денег в долг,ты чё от куда типа?)У меня нету.А на следующий день приходят на работу и хвастаются покупками,обновками или вечер в дорогом ресторане.Забыли просто,что вчера говорили-нету денег))
легко быть храбрым, когда ты физически крепкий
Не факт,если даже мышонка зажать в угол,он начнет клыки показывать.Бравада не всегда и помогает.А реальная опасность-угроза и в глазах не плохо считывается.
хорошо быть трудолюбивым когда у тебя много сил
Тоже спорный вопрос.Что мы все стахановцы и все до фанатизма любим свою работу?Но есть такое слово-надо.Надо то,надо сё.А бесплатно в магазине даже хлеба не дадут.Но свои силы тоже надо грамотно расходовать и на работе.Хуже нет чем мартышкин труд.
Иногда люди и на конвейере работают.Там просто монотонные движения.Очуметь))
что бы принимать приятный всем облик.
Это нереальная задача.Всем не кто не может нравиться.Хоть артисты,хоть певцы,хоть просто люди.Об одном и том же человеке у других может быть противоположное мнение.
Хорошая статья на эту тему.
Статья написана отличным Психологом-Психотерапевтом .
...Предположим, водопроводчик дядя Вася регулярно пропивает зарплату и бьет свою жену. А его сосед, профессор математики — человек непьющий, добросовестный труженик и прекрасный семьянин. Кто из них хороший, а кто плохой? Ответ, казалось бы, очевиден: конечно, профессор хороший, а водопроводчик — редкостная дрянь. Но вот студенты, которых профессор «заваливает» на каждой сессии по малейшему поводу, вряд ли согласятся с подобной оценкой нелюбимого преподавателя. А собутыльники водопроводчика, напротив, убеждены, что дядя Вася — прекрасный человек, а его жена — кобра, мешающая культурному отдыху настоящих мужчин...
Для этого надо еще быть не жадным.Каждый сталкивался-дай денег в долг,ты чё от куда типа?)У меня нету.А на следующий день приходят на работу и хвастаются покупками,обновками или вечер в дорогом ресторане.Забыли просто,что вчера говорили-нету денег))
Говорят, что личность формируется даже до рождения.
Жадность-это ценности общества навязанные гражданину. Но я немного о другом.
Легко отдавать когда тебе это ничего не стоит. А если человек болен, в душе у него рана-то как ожидать от него какой то щедрости, понимания окружающих. Если он не может выйти за пределы своих проблем, хотя бы мысленно.
Но это не значит, что он не борется, не прилагает усилий. Где характер когда человек со стороны слаб и беспомощен, а у него каждый день подвиг-проснулся, встал с кровати и принял участи в жизни. В первом или во втором.
Не факт,если даже мышонка зажать в угол,он начнет клыки показывать.Бравада не всегда и помогает.А реальная опасность-угроза и в глазах не плохо считывается.
у меня был приятель. Смелый храбрый. Но у него силы было как у нескольких. Хорошо быть смелым в таком случае, когда Бог тебе дал много здоровья
Тоже спорный вопрос.Что мы все стахановцы и все до фанатизма любим свою работу?Но есть такое слово-надо.Надо то,надо сё.А бесплатно в магазине даже хлеба не дадут.Но свои силы тоже надо грамотно расходовать и на работе.Хуже нет чем мартышкин труд.
Иногда люди и на конвейере работают.Там просто монотонные движения.Очуметь))
я работал на конвейере. Мне было очень неплохо, получал прилично. Да это выматывает. Но у меня не было ни образования, ни квалификации, зато было здоровье и я был вполне доволен такой возможностью.
Это нереальная задача.Всем не кто не может нравиться.
я не имел в виду нравится всем всем. Я имел в виду, что люди от природы имеют тоже разные черты-у одного правильные черты лица, у другого нет. И тогда человеку легко нравится другим. И кстати порой таким людям часто прощают довольно нехорошие вещи