А я вот слышал, что дулоксетин - не такой уж безобидный и слабый: показан в США при большой депрессии, у пациентов часто отмечаются ПЭ со стороны
ССС и не только. Ещё раз возвращаясь к новым АД-
СИОЗСиН, получается, что наиболее "уравновешенным" по воздействию на моноамины является милнаципран - он же и самый сильный из всех(не считая резистентных), на втором месте - венлафаксин, более токсичен и чуть менее активен, дозозависимый, ну и дулоксетин - самый мягкий, сложной структуры. Судя по всему уступает двум выше названным АД, но лучше переносится, хоть и не такой активный. Разве такой уж неактивный? Это ко всем вопрос, хотелось бы услышать мнения имеющих с ним дело: ведь когда говорили, что тот же тианептин слаб, то там специфика - препарат пьётся сразу по одной т. три раза в день, и курс должен быть длительным для выявления всей мощности препарата - помогает он и при тяжёлых депрессиях... Жаль, жаль что сечас так с ним - многим пожилым, соматически больным отменно шел, без ПЭ... Вот за что ненавижу этих наркоманов аптечных именно - ну там своё зелье - это понятно, но зачем же извращаться над тем, что наркотиком не является? Сколько людей спас этот препарат, а скольких убил и убивает... Сейчас очень необходимы для психиатрии
СИОЗСиН, но мягкие, без выраженных ПЭ, сильные как иксел и с ПЭ меньшими чем у дулоксетина - эти препараты косвенно воздействуют на D2 - D3, есть некоторые сведения, но факт, что именно эти препараты наиболее показаны при коаксилизме - бесспорно! Только нужны такие АД, чтоб переносились истощёнными - дулоксетин вроде как подходит, и по анксиолитической активности. Посмотрим, что будет далее...
Есть настолько традиционная медицина,что выжить практически невозможно. (Михаил Мамчич)