Сообщений в теме: 6354

[Леопольд]

каждый сам кузнец своей судьбы
в конце концов есть такая вещь как естесственный отбор

[The_apathy]

каждый сам кузнец своей судьбы
в конце концов есть такая вещь как естесственный отбор

В человеческом обществе нет такой вещи, это к более примитивным видам применимо только.

[Леопольд]

угу, вы еще скажите, что человек это не животное )

[The_apathy]

угу, вы еще скажите, что человек это не животное )

Это здесь не при чём. Медицина давно нивелировала все эффекты естественного отбора, существует возможность дать жизнь даже самому слабому. 

[Леопольд]

вы ошибаетесь
вы о возможности существования, хотя и тут можно говорить о сроках жизни и т.д.
а ведь можно еще учитывать вероятность завести здоровое потомство (и даже шансы вообще завести потомство!) у тревожников/депрессивных/социофобов по сравнению со здоровыми людьми

а алкоголики, а наркоманы, а люди, склонные к риску (подростки лезужие фоткаться на крыши ж/д вагонов)?
а люди выбирабщие вредное (еда, отсуствие активности, телевизор) и умирающие в 50 лет?

никуда естественный отбор не делся )


 

[CroCop]

"каждый сам кузнец своей судьбы" .

На нас влияют наши гены, на нас влияет наше окружение в период беременности, на нас влияет наше питание, среда и окружение на протяжении жизни.То есть какой-нибудь негритенок, рожденный в гетто Гарлема лет пятьдесят назад, нормально не питавшийся в детстве, живший в дешевом жилье, где стены красили свинцовой краской (пары которой разрушительны, для головного мозга)... И который еще много что - в жизненном выборе будет сильно ограничен, в сравнении со своим сверстником, рожденным в семье из элиты общества.

В целом - мы  можем что-то решать в этом мире  Не в целом - наша тяга к риску (а значит и решение начать свое дело) задана генетически. Желание поступить в универ и сила воли могут быть смазаны усиленной работой гормона стресса в крови (генетически и от былых незалеченных психологических трав) и т.д. и т.п.

 

Наш мозг и наше поведение - довольно забавные вещи. И сложные. Иначе бы ученые не уделяли им столько времени.

[Леопольд]

верно, негритенок с похой наследственность, плохо питающийся, без ноги
может бысть счастливее здорового человека, имеющего крышу над головй и еду

вы все время ищете оправдания
а надо учиться исходить из того, что есть


п.с. ребят, сори, но полемику буду прекращать, отвлекает

нравится вам считать, что нет у человека естественного отбора - ну и считайте себе на здоровье )
пойду поработаю )

[CroCop]

верно, негритенок с похой наследственность, плохо питающийся без ноги
может бысть счастливее здорового человека, имеющего крышу над головй и еду

вы все время ищете оправдания
а надо учиться исходить из того, что есть

может быть ,а может и не быть ,не все зависит от нас , но это не значит ,что не надо бороться и прилагать усилия . То что у людей могут  существовать  разные рамки возможностей  -это факт . И смотря о какой цели речь идет ,о абстрактном "счастье " (достижение которого тоже может быть невозможно из-за внешних факторов) или более специфической (где еще все с этим "хуже") ,поэтому из-за рамок -да,приходится исходить из того ,что есть ...

[Natural]

Чёт вас ребята на философию потянуло)

Жаль, вашей прелестной компании не было на днях в ПНД, где заведующий сделал выговор за то, что одному пациенту выписала Прегабалин...

 

Ему (заведующему) не мешало бы узнать, что существует эндогенная депрессия и нейростероидное истощение, которые не компенсируются щелчком пальца и 10-ю занятиями с психотерапевтом.

Щет, многострадальная наша Родина. Чтобы понять пациента им самим требуется заболеть, иначе это будет пародия на доктора, а не клиницист.

[Оль_га]

каждый сам кузнец своей судьбы
в конце концов есть такая вещь как естесственный отбор

Не только естественный отбор, но и вариативность, как залог выживания вида в быстро меняющейся среде. Ваше (и других) заболевание, возможно, одна из стратегий выживания.