Распробовал я Конвалис. Как по мне, так действительно чуть активирует и из-за этого меньше успокаивает (в сравнении с Канон), мягче противоттревожный эффект, он как бы более плавно наступает и слабее, одновременно чувствуеся некая активация. Канон более "жесткий" более резко чувствуется начало действия(противотревожное) и немного сонливит(не всегда). На сон оба влияют одинаково положительно. Для себя сделал вывод что Канон мне предпочтительней Конвалиса
А с ПИКа я вообще спать не хотел. Просто невозможно было уснуть. Лучше после ПИКа феназепам принять перед сном 0.25, но это тоже как бы незачем, ничего хорошего не будет если таким образом каждый раз к феникам прибегать из-за такого излишне активизирующего (по крайней мере, у меня так было) ПИКа. Хоть это и немного - 0.25 феназепама за раз. Но все же. Я, слава те «Госпади», приучил себя феники принимать лишь иногда, и то - по 0.25 (0.5 - макс за один прием), потому как |****| может наступить конкретная, если с ним системить (было дело, случайно, когда меня им каждый день в «Центре отдыха от жизненных обстоятельств» (у меня тогда был «невроз сердца») официальная, между прочим, больничная конторка - клиника неврозов вроде тогда, 14 лет назад, она называлась, фигачили ЭЛЗЕПАМом каждый день по 2 раза утром и вечером, а в обед капельницу с РЕЛАНИУМом делали. Так вот, когда меня выписали, я потом просто ох*ел от кумаров бензодиазепиновых, еще и на фоне основного заболевания. Слава Богу врачам, что они, хоть и не сразу поняли что со мной, но тем не менее, назначили мне ПАКСИЛ и у меня сразу мой невроз буквально через 3 дня прошел после 3-ей таблетки ПАКСа, и стало все О’кей, спасибо Всевышнему. С тех пор мне бензодиазепины, конечно, сильно нравиться стали, но я понял как их надо принимать и от чего, а именно: редко (не системить, а «дисперсить» по максимуму эту систему во времени, если так можно выразиться) и только по случаю.
Короче, я сейчас пишу все это под 300 мг КОНВАЛИСа и я могу однозначно сказать, в подтверждение Вашего мнения, что он намного мягче и чище чем ПИК фарма, но если кому и нужен такой кайф как у ПИКа (а я такую стимуляцию не особо принимаю), то, вещь, в принципе, неплохая, но мой организм такие «СМЕРЧи» не так уж и «славно» переносит, поэтому я 100%, обеими руками, голосую за КОНВАЛИС, потому что он не вышибает, работает мягко (Вы очень правы) и имеет абсолютно другой эффект. При чем - СОВЕРШЕННО! Этот «стафф» - очень мягкий и добротный (надеюсь что с него не будет таких отходов как с ПИКа). ПИК, в общем и целом, по сравнению с КОНВАЛИСом - ГОВНО. Так - можно пачечку держать в «аптечке», на случай если хочешь «по-тихой стимульнуться и немного «трип»ануть. Но лично - мне … такой упаковки … в 50 капсул … , пожалуй, и на все три года хватит. Не нравится мне такой кайф. А вот КОНВАЛИС, как оказалось, очень даже интересный. Очень надеюсь, что мое мнение об этом препарате - не поменяется.
Между прочим, я когда КОНВАЛИС съел в первый раз на днях тут - 300 мг всего лишь, я еще с дуру выпил кофе, и мне по итогу пришлось еще и Тералиджен вдобавок выпить целую, но мне это не совсем помогло снять мои кофейные отхода, к сожалению, и я закинулся еще 0,5 феником (два по 0,25 с разницей в несколько часов). Тогда стало прям О’Кей ) -
Комфортно
) В прочем, как и всегда с феназепама )) Великолепная, конечно, вещь, просто мифическая, как уже «говорил». Да и по сути, все мои приемы феназепама - на 65-70 % обусловлены снятием кофейных отходов, как не прискорбно бы это звучало. Когда я перестаю пить кофе, феназепам я ем раза в 4 реже, только по явной необходимости, поэтому я и решил с кофе подзавязать, в целом.
И в общем, по итогу, тогда, впервые, ничего практически мне в этом Коновалисе разобрать не получилось, из-за такого винегрета (если можно это так назвать).
Franczman, меня тоже габа концентрирует. Достаточно 300. Принимаю эпизодически.